СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ Во вторник вечером сначала будут сыграны матчи 1/2 финала кубков вызова, а потом начнутся четвертьфинальные двухматчевые противостояния почти во всех континентальных турнирах (за исключением Кубка Либертадорес, чьи четвертьфиналы уже были сыграны на прошлой неделе):
ВЕСТИ С ПОЛЕЙ Неделя началась матчами 22-го тура чемпионатов всех стран и матчами тура с таким же номером в конференции любительских клубов.
В понедельник две из четырех команд из высших дивизионов, до сих пор не терявших очков в чемпионате 44-го сезона, впервые не смогли победить. Динамо (Киев, Украина) на отдыхе дома сыграл вничью с середняком турнирной таблицы - Кристаллом (Херсон) 1:1. Лидер чемпионата Кабо-Верде Маритиму проиграл коллизию и матч своему ближайшему конкуренту Флор Жовем да Кальета 0:2. Тем не менее вряд ли это помешает Маритиму стать чемпионом, ведь даже после поражения команда опережает Флор Жовем да Кальета на 8 очков. У Динамо (Киев) ситуация еще лучше - 14 очков форы.
Позитив Вайбс (Амер. Виргины, D1) в понедельник забил пять голов и продолжает оставаться самой забивающей командой с 83 забитыми голами в 22 турах. Рекреативо до Либоло (Ангола, D1), занимающий второе место в чемпионате своей страны, забил вчера шесть голов и вышел на второе место в списке самых результативных команд с 82 забитыми мячами. На третьем месте по результативности Джорджтаун Ибаяни (Белиз, D1) c 81 забитым мячом.
К досрочному чемпионству ближе всех Данубио (Уругвай), опережающий ближайшего преследователя на 22 очка.
РЕАЛЬНЫЙ ФУТБОЛ Сегодня вечером состоятся еще два ответных поединка 1/8 финала реальной лиги чемпионов УЕФА:
Рома - Шахтёр Донецк (первый матч - 1:2)
Манчестер Юнайтед - Севилья (первый матч - 0:0)
В отличие от игровых дней прошлой недели, когда в одном из противостояний победитель был известен уже после первого матча, здесь оба противостояния обещают быть интересными. Не забудьте оставить свои прогнозы результатов этих двух матчей в конкурсе прогнозистов. Лучшие прогнозисты получают ценные призы.
Зравствуйте!
Нужна помощь, кто подскажет?
Вчера после генерации решил построить тренцентр 1 уровня и сделал только один клик, а у меня дважди деньги забрало. Т.е. вместо 100 К забрало 200 К ( дважды по 100).
http://virtualsoccer.ru/managerzone.php?num=19627&pm=6
Понятно что это была ошибка, но куда обратиться, что бы исправили её? Имею ввиду в какой раздел ТП нужно обращаться.
Я обращаться в раздел "Ошибки на страницах", но оттуда не отвечают. Похоже я не туда попал, а хотелось бы попасть правильно. Заранее благодарю если кто то подскажет.
Зравствуйте!
Нужна помощь, кто подскажет?
Вчера после генерации решил построить тренцентр 1 уровня и сделал только один клик, а у меня дважди деньги забрало. Т.е. вместо 100 К забрало 200 К ( дважды по 100). http://virtualsoccer.ru/managerzone.php?num=19627&pm=6
Понятно что это была ошибка, но куда обратиться, что бы исправили её? Имею ввиду в какой раздел ТП нужно обращаться.
Я обращаться в раздел "Ошибки на страницах", но оттуда не отвечают. Похоже я не туда попал, а хотелось бы попасть правильно. Заранее благодарю если кто то подскажет.
artkov
13 марта 2018, 21:20:51
Кстати помощь мне уже не нужна. Мне ответили из ТП
Кстати помощь мне уже не нужна. Мне ответили из ТП
Что оплату за обзоры поднимут, это хорошо. Только важен учет некоторых моментов, а именно:
- стоимость обзора не должна зависеть от количества лайков, потому как федерация федерации рознь, и люди могут, что называется, назло игнорировать твой труд или даже дизлайкать;
- требования к содержанию обзоров должно быть более строгим. Замечаю неоднократно абсолютно пофигистическое отношение у людей к матчам, даже если они были сыграны по нулям. В одну строчку описание давать - просто неуважение к читателю. Подобные обзоры, считаю, не стоит пропускать. Да, это труды в каком-то роде, но соблюдать минимальные требования тоже стоит.
- сделать премодерацию обзоров, либо создать возможность удаления некачественных публикаций ответственными лицами. Честно, просто обидно за труды людей, которые душу вкладывают в свой текст в то время, пока другие просто на отвали пишут за 20 минут эдакую статью для толпы.
Это мое личное мнение, хочу, чтобы админы обратили на это внимание.
Что оплату за обзоры поднимут, это хорошо. Только важен учет некоторых моментов, а именно:
- стоимость обзора не должна зависеть от количества лайков, потому как федерация федерации рознь, и люди могут, что называется, назло игнорировать твой труд или даже дизлайкать;
- требования к содержанию обзоров должно быть более строгим. Замечаю неоднократно абсолютно пофигистическое отношение у людей к матчам, даже если они были сыграны по нулям. В одну строчку описание давать - просто неуважение к читателю. Подобные обзоры, считаю, не стоит пропускать. Да, это труды в каком-то роде, но соблюдать минимальные требования тоже стоит.
- сделать премодерацию обзоров, либо создать возможность удаления некачественных публикаций ответственными лицами. Честно, просто обидно за труды людей, которые душу вкладывают в свой текст в то время, пока другие просто на отвали пишут за 20 минут эдакую статью для толпы.
Это мое личное мнение, хочу, чтобы админы обратили на это внимание.
сэндмэн
14 марта 2018, 00:22:46
[quote=Asspid]Что оплату за обзоры поднимут, это хорошо. Только важен учет некоторых моментов, а именно:
- стоимость обзора не должна зависеть от количества лайков, потому как федерация федерации рознь, и люди могут, что называется, назло игнорировать твой труд или даже дизлайкать;
- требования к содержанию обзоров должно быть более строгим. Замечаю неоднократно абсолютно пофигистическое отношение у людей к матчам, даже если они были сыграны по нулям. В одну строчку описание давать - просто неуважение к читателю. Подобные обзоры, считаю, не стоит пропускать. Да, это труды в каком-то роде, но соблюдать минимальные требования тоже стоит.
- сделать премодерацию обзоров, либо создать возможность удаления некачественных публикаций ответственными лицами. Честно, просто обидно за труды людей, которые душу вкладывают в свой текст в то время, пока другие просто на отвали пишут за 20 минут эдакую статью для толпы.
Это мое личное мнение, хочу, чтобы админы обратили на это внимание.[/quote]
Полностью поддерживаю. Обзоры должны проходить хотя бы минимальную модерацию. Я промолчу про качество обзоров, но хотя бы грамматические ошибки можно не допускать? Понятное дело комменты. Тут порой с телефона пишешь и ошибки дело вполне естественное, но обзоры, если уж решил написать, не должны попадать под отмазки, типо, я тут не успел, я тут не с компа. Пишешь обзор, будь добр, уделить этому столько времени, сколько необходимо. Либо не берись вообще
Asspid писал(а):
Что оплату за обзоры поднимут, это хорошо. Только важен учет некоторых моментов, а именно:
- стоимость обзора не должна зависеть от количества лайков, потому как федерация федерации рознь, и люди могут, что называется, назло игнорировать твой труд или даже дизлайкать;
- требования к содержанию обзоров должно быть более строгим. Замечаю неоднократно абсолютно пофигистическое отношение у людей к матчам, даже если они были сыграны по нулям. В одну строчку описание давать - просто неуважение к читателю. Подобные обзоры, считаю, не стоит пропускать. Да, это труды в каком-то роде, но соблюдать минимальные требования тоже стоит.
- сделать премодерацию обзоров, либо создать возможность удаления некачественных публикаций ответственными лицами. Честно, просто обидно за труды людей, которые душу вкладывают в свой текст в то время, пока другие просто на отвали пишут за 20 минут эдакую статью для толпы.
Это мое личное мнение, хочу, чтобы админы обратили на это внимание.
Полностью поддерживаю. Обзоры должны проходить хотя бы минимальную модерацию. Я промолчу про качество обзоров, но хотя бы грамматические ошибки можно не допускать? Понятное дело комменты. Тут порой с телефона пишешь и ошибки дело вполне естественное, но обзоры, если уж решил написать, не должны попадать под отмазки, типо, я тут не успел, я тут не с компа. Пишешь обзор, будь добр, уделить этому столько времени, сколько необходимо. Либо не берись вообще
•Che GuevaraНормально так Орион проиграл Твенте 7-0
•WorstFriendTimBat: доброго!
•TimBatутра доброго))
•thesubjЛибо можно продать 19 67 и купить какого-нибудь дешманского кипера. Качать второго кипера при живом первом, не очень выгодно, с точки зрения финансов. Дешевле купить заплатку
•barakudathesubj: понял... спасибо)))
•thesubjчто-то вроде такого
•barakudathesubj: если этого в аренду, где второго кипера брать? тоже в аренде?
•barakudathesubj: считаю что оборона должна была справляться... но у Хуначи свои планы )))
•thesubjчтобы не давать ему больше таких шансов, рекомендовал бы наигрывать 19 67 в аренде, а играть основным кипером
•barakudathesubj: +100500+
•barakudaХуначи испортил весь вечер....
•thesubjвозможно, это тот же воришка, что украл у тебя победу, когда ты был на 121936% сильнее
