Комментарии к новостям Лиги

•Ви Ди Юнайтед (Каймановы о-ва) - Гальехо (Куба) 1:0 Реалии ВСОЛа таковы, что пробить сильного вратаря почти не возможно... А в этом матче в пользу хозяев сыграл стандарт, которым они благополучно воспользовались

•Ви Ди Юнайтед (Каймановы о-ва) - Гальехо (Куба) 1:0
Реалии ВСОЛа таковы, что пробить сильного вратаря почти не возможно...
А в этом матче в пользу хозяев сыграл стандарт, которым они благополучно воспользовались

[quote]Ви Ди Юнайтед (Каймановы о-ва) - Гальехо (Куба) 1:0[/quote] Я бы еще и наказывал комады с солнечными спецухами за игру дождевым стилем, а не прибавку за выигранную коллизию давать.

Я бы еще и наказывал комады с солнечными спецухами за игру дождевым стилем, а не прибавку за выигранную коллизию давать.

Акар там вроде спецвозможность у порезали

Акар там вроде спецвозможность у порезали

[quote=Серхио]Я бы еще и наказывал комады с солнечными спецухами за игру дождевым стилем, а не прибавку за выигранную коллизию давать.[/quote]А зачем? Он получил минимальную прибавку с учетом уже имеющихся штрафов, но зато сильно рисковал в случае непопадания стиля в коллизию получить одни штрафы. Зачем убирать такую возможность? Если противник играет так предсказуемо и других вариантов что-то поменять нет, то есть такой вариант. Смысла в нем мало, риск большой но иногда и такой вариант может хоть чем-то помочь.

А зачем? Он получил минимальную прибавку с учетом уже имеющихся штрафов, но зато сильно рисковал в случае непопадания стиля в коллизию получить одни штрафы. Зачем убирать такую возможность? Если противник играет так предсказуемо и других вариантов что-то поменять нет, то есть такой вариант. Смысла в нем мало, риск большой но иногда и такой вариант может хоть чем-то помочь.

А почему ни слова про всю линию обороны с От4??????!!!!!!! Этот матч подтверждение того,что грош цена всей нынешней системе спецух,когда два фактора(игрок с Шт4,силой на 100 скиллов слабее других форвардов… и бешенная прибавка киперу от коллизии,вкупе с суперзащитой) бьют на порядок более сильные,более трудо-эноргозатратные,более количественные факторы Такие игры могут быть в Д3—Д4...ну,разово в Д2 Сам факт возможности такой игры и такого результата на стадии 1/4 мировых клубных соревнований ,это ...

А почему ни слова про всю линию обороны с От4??????!!!!!!!
Этот матч подтверждение того,что грош цена всей нынешней системе спецух,когда два фактора(игрок с Шт4,силой на 100 скиллов слабее других форвардов… и  бешенная прибавка киперу от коллизии,вкупе с суперзащитой) бьют на порядок более сильные,более трудо-эноргозатратные,более количественные факторы
Такие игры могут быть в Д3—Д4...ну,разово в Д2
Сам факт возможности такой игры и такого результата на стадии 1/4 мировых клубных соревнований ,это ...

[quote=respect]А почему ни слова про всю линию обороны с От4??????!!!!!!! Этот матч подтверждение того,что грош цена всей нынешней системе спецух,когда два фактора(игрок с Шт4,силой на 100 скиллов слабее других форвардов… и бешенная прибавка киперу от коллизии,вкупе с суперзащитой) бьют на порядок более сильные,более трудо-эноргозатратные,более количественные факторы Такие игры могут быть в Д3—Д4...ну,разово в Д2 Сам факт возможности такой игры и такого результата на стадии 1/4 мировых клубных соревнований ,это ...[/quote] ну почему же грош цена? Мой соперник нанес намного меньше ударов по воротам и в створ, чем я в этом матче. Мне кажется, что заслуга От4 в этом имеется. А как же разница в силе, скажете вы - это благодаря ней они нанесли меньше ударов! Может и так, но у меня демотивация "минус два кубика", а соперник мотивирован - думаю, что часть этого самого преимущества данный фактор съел. Другое дело, что лично мне этот матч показывает (вернее лишь подтверждает мое убеждение), что спецуха Шт в правильном месте теперь является столь же необходимой, как, скажем Ка или Л для каждой линии. Какой смысл задаваться вопросами "почему правила такие?", нужно просто играть по этим правилам, ведь они для всех едины.

ну почему же грош цена? Мой соперник нанес намного меньше ударов по воротам и в створ, чем я в этом матче. Мне кажется, что заслуга От4 в этом имеется. А как же разница в силе, скажете вы - это благодаря ней они нанесли меньше ударов! Может и так, но у меня демотивация "минус два кубика", а соперник мотивирован - думаю, что часть этого самого преимущества данный фактор съел. Другое дело, что лично мне этот матч показывает (вернее лишь подтверждает мое убеждение), что спецуха Шт в правильном месте теперь является столь же необходимой, как, скажем Ка или Л для каждой линии. Какой смысл задаваться вопросами "почему правила такие?", нужно просто играть по этим правилам, ведь они для всех едины.

скорее тут заслуга в меньшем количестве ударов не наличие От4,а игра все 90 минут в суперзащите... наоборот,я считаю что у команды более высокого уровня и при этом игравшей полчаса *все в атаку*,20 минут атакой и 41 нормой против уступающего в классе соперника на суперзащите ударов 14(5) должно быть в полтора-два раза больше... а то,по факту,у тебя и шансов забить то не было даже(79%-это круто... у соперника из суперзащиты и второй в створ 75%)

скорее тут заслуга в меньшем количестве ударов не наличие От4,а игра все 90 минут в суперзащите...
наоборот,я считаю что у команды более высокого уровня и при этом игравшей полчаса *все в атаку*,20 минут атакой и 41 нормой против уступающего в классе соперника на суперзащите ударов 14(5) должно быть в полтора-два раза больше... а то,по факту,у тебя и шансов забить то не было даже(79%-это круто... у соперника из суперзащиты и второй в створ 75%)

заслуга От4 скорее должна влиять не на уменьшение ударов,а скорее на количество фолов(конечно,в сторону уменьшения... раз игроки-специалисты игры в отборе мяча... как раз противоядие против наличия игроков с Шт4 и сумасшедшей прибавке от неё) но ,получается,4 игрока с От4 и 4 игрока с У4 с одной стороны,хуже,чем один игрок с Шт4 и получается,что лучше потерять 10-ти полевым прибавку от стилевых ради одного усиления киперу как то,до банального лёгко... просто... и тоскливо получается

заслуга От4 скорее должна влиять не на уменьшение ударов,а скорее на количество фолов(конечно,в сторону уменьшения... раз игроки-специалисты игры в отборе мяча... как раз противоядие против наличия игроков с Шт4 и сумасшедшей прибавке от неё)
но ,получается,4 игрока с От4 и 4 игрока с У4 с одной стороны,хуже,чем один игрок с Шт4
и получается,что лучше потерять 10-ти полевым прибавку от стилевых ради одного усиления киперу
как то,до банального лёгко... просто... и тоскливо получается

[quote=respect]заслуга От4 скорее должна влиять не на уменьшение ударов,а скорее на количество фолов(конечно,в сторону уменьшения... раз игроки-специалисты игры в отборе мяча... как раз противоядие против наличия игроков с Шт4 и сумасшедшей прибавке от неё) но ,получается,4 игрока с От4 и 4 игрока с У4 с одной стороны,хуже,чем один игрок с Шт4 и получается,что лучше потерять 10-ти полевым прибавку от стилевых ради одного усиления киперу как то,до банального лёгко... просто... и тоскливо получается[/quote] +100

+100

[quote=respect] наоборот,я считаю..................... должно быть в полтора-два раза больше... %)[/quote] Собственно, в следовании данным сентенциям всегда и была причина львиной доли так называемых "нелогичных результатов". Каждый играет в свою игру, а выигрывают те, кто играет в игру Акара)))))

Собственно, в следовании данным сентенциям всегда и была причина львиной доли так называемых "нелогичных результатов". Каждый играет в свою игру, а выигрывают те, кто играет в игру Акара)))))