15-й тур знаменовал окончание 1-го круга чемпионата. Можно подвести некоторые итоги.
Следует отметить, что во главе дивизиона встал квинтет "двухтысячников", что вполне закономерно. Вот только не все закономерно (или ожидаемо) внутри самого квинтета.
Трудно назвать неожиданным то, что Звартноц сегодня в лидерах. Но вот то, что Арсенал, с его потрясающим потенциалом, всего лишь четвертый, большая неожиданность не только для меня. И не просто четвертый, а отстает от лидера сразу на 8 очков. Конечно, многое зависит нынче от Арсенала, но если Звартноц не будет раздавать очки налево и направо, то претензии Арсенала на армянский трон, у меня лично вызывают сомнения.
В чем же причины такой метаморфозы чемпионата?
Давайте отвлечемся от всего иного - мирокубков, сборных, кубка страны, в которых принимают участие основные клубы федерации. Тут, конечно, нагрузка на чемпиона достаточно большая. Но не мне судить, какое соревнование для себя чемпион выбрал главным, а какие - второстепенными. Поговорим именно о чемпионате.
"Голая" статистика на начало чемпионата свидетельствовала нам о том, что квинтет фаворитов должен был выглядеть так:
1. Арсенал..................2661
2. Звартноц...............2242
3. Спартак..................2116
4. Гюмри......................2013
5. Патани...................1967
6. Вагаршапат.........1963
Вагаршапат я подключил сюда ввиду того, что у него с Патани был практически абсолютно одинаковый рейтинг.
Как же играли основные участники чемпионской гонки?
Арсенал - 4 слива, 1 автосостав. Только дважды Опт2 перевалил за сотню (один раз так отметился автосос). Только в последнем туре сыгранность чемпиона составила больше 10%. Замечу, что оптимальность чемпиона в первом круге - худшая в дивизионе (83,60). Не блещет у Арсенала и средняя сыгранность - 4,30. Хуже этот показатель только у Динамо-Зенит (2,03).
Звартноц. 1 слив. Автососов не отмечалось. Оптимальность не самая крутая (94,87) - 11-й показатель в дивизионе. Зато сыгранность у клуба была на высоком уровне. Этот показатель (11,29) является вторым в дивизионе.
Спартак. Слив только один. Зато Опт2 (88,33 - хуже только у Арсенала) хронически низкий. И очень низкая сыгранность 4,87 (хуже только у Арсенала и у Динамо-Зенита).
Гюмри. Обошелся без сливов и автосоставов. Высокие оптимальность (98,07) и сыгранность (10,59).
Патани. 1 автосостав и один слив. В целом - неплохая оптимальность 97,60 и средняя сыгранность 8,94.
Вагаршапат. 1 слив. Неплохая оптимальность 97,13 и лучшая в дивизионе сыгранность 11,51.
Сумма оптимальность + сыгранность - явный показатель мастерства, с одной стороны, менеджера, а с другой - тренера: лучшей выглядит у следующей пятерки:
Стоит ли напоминать, что эти показатели прямо влияют на силу игры команды в матчах. И вот теперь, с учетом наличия показателей оптимальности и сыгранности, мы можем говорит о реальной силе команд. И хотя РС команд зависит еще и от многих других показателей, которые мне не могут быть ведомы, даже в неполном виде, этот РС говорит о том, что лучшей пятеркой клубов в играх чемпионата были:
1. Звартноц..............................2380
2. Арсенал................................2339
3. Гюмри....................................2187
4. Вагаршапат........................2133
5. Патани..................................2096
Любопытно, что теперь ни первое место Звартноца, ни четвертое Арсенала, не выглядят такими уж неожиданными, а отставание от чемпиона в силе команд Гюмри и Патани - такими уж устрашающими.
Ну, а теперь о самом туре коротко, почти в телеграфном стиле.
Да уж, не позавидуешь Пюнику. Мало того, что не удалось склонить чашу весов на свою сторону даже в домашнем матче - Патани был и функционально готов лучше, и сыгранность у него была выше. Очевидно, коуч гостей перед матчем подсмотрел в замочную скважину, и остался весьма доволен. Настолько доволен, что даже дать команде отдохнуть рискнул. И не прогадал.
Правда, даже на отдыхе у Патани было недурственное силовое преимущество +275, а там и вовсе - на 52-й минуте Пюник остался в меньшинстве, а последние 8 минут доигрывал вообще в составе 9-ти бойцов. Вот так и вышло, что шансов у Пюника, несмотря на то, что команда была супер-настроена, был всего один. Этот как раз тот удар стоппера К.Яйлояна, который в створ ворот попал-таки. Но мимо вратаря круглый, так и не прошмыгнул.
Заслуженная победа Патани, который удерживается на 3-й позиции.
Арсенал проиграл коллизию. Но этот матч - единственный изо всех 15-ти матчей команды, в котором чемпион выглядел действительно по-чемпионски: Опт2=116, сыгранность=14,15. У Спартака, также выглядевшего неплохо, шансов, несмотря на выигрыш коллизии, не было совсем. Тем более, что уже на 32-й минуте гости остались в меньшинстве, а доигрывали матч и вовсе вдевятером. +1500, они и в Армении +1500.
Перед матчем:
Северус Снейпaka Severus Snape (Вест Армения): "Самое страшное в Пюнике-2 - это его сыгранность. Но у нас она тоже неплохая, поэтому не вижу причин не побороться в этом матче. Удачи и без травм!"
Северус Снейпaka Severus Snape (Вест Армения): "Грубый получился матч со стороны наших гостей. Но после первого удаления нам стало гораздо легче и уже в первом тайме мы сделали хорошую заявку на победу. Спасибо за игру."
Матч обещал быть интересным. Ведь команды не только соседи по турнирной таблице, но до этой игры имели в активе по 17 очков. Но ожидания, увы, не оправдались (во всяком случае для гостей). Команды выставили практически равные составы, но это равенство длилось всего 25. За это время гости отличились грубой игрой и успели получить аж 4 желтых карточек, последняя из которых стала второй для единственного центр заща Пюника-2. Не успела минутная стрелка завершить полный оборот, как хозяева уже праздновали победу: Мартун Егиазарян замкнул пас с углового Эдгара Аветяна.
Пюник-2 бросился отыгрываться, но на 33-й минуте матча сами пропустили контратаку соперника и получили второй гол в свои ворота. Весь последний час отметился лишь еще 4 карточками Пюникцев, а завершилась вся это желтая "зависимость" , как и в первый раз, еще одним удалением гостей.
Пусть не обманет никого внушительный (как для ВСОЛа) счет. Победа Вагаршапату далась ой, как нелегко. Более того, Улисс в матче выглядел никак не хуже, а то и острее хозяев поля. Но...не хватило удачи. Да и силенок чуть побольше не помешало бы.
Перед матчем:
Тренер команды Киликия: "последний шанс взять 3 очка в первом круги.. надеюсь все получится!"
Не хватило немного удачи и столичным армейцам. Ведя в счете, они остались в меньшинстве и почти треть поединка отбивались от наседающих гостей. Отбиться не удалось - за 16 минут до конца матча, Езерк все же счет сравнял.
Оставшиеся 15 минут обе команды провели в упорных атаках, но не преуспели. Таким образом, первый поединок противостояния новичков, победителя не выявил.
Тренер команды Киликия: "Не плохо пободались. Даже первые открыли счет, но соперник все таки был сильнее. Радует плюс Айтяну. Спасибо за игру."
Несмотря на стартовые -960, гостям улыбнулась удача, и на 30-й минуте матча они открыли счет. Но уж больно велико было преимущество хозяев поля - уже через 7 минут они счет сравняли, а в начале второго тайма, забили победный гол.
В последние 15 минут матча игра успокоилась: Звартноц не рисковал атаковать, а Киликия не хотела это делать с самого начала поединка.
Как мне кажется, ФИМА решил отдохнуть не совсем вовремя. А уж атакующая тактика на отдыхе смотрелась нелогичной.
Впрочем, матч все-равно выдался очень упорным, не в последнюю очередь благодаря удачным действиям кипера гостей А.Енгибаряна, отразившего 7 из 9-ти ударов в створ ворот, включая пенальти. Достаточно сказать, что Лернагорц открыл счет только на 62-й минуте. И едва не похоронена была их надежда на победу - на 85-й минуте матча ФИМА счет сравняла.
И так атаковавший, Лернагорц и вовсе уселся у ворот гостей, не давая им передышки. И за 1 минуту до конца матча всё-таки забил гол и вырвал победу.
А в эпилоге еще немного любопытной статистики 1-го круга.
Самая высокая оптимальность первого круга: Киликия..........130%..........6 тур
Самая низкая оптимальность первого круга: Динамо-Зенит..........27%..........11 тур
Самая высокая сыгранность первого круга: Гюмри..........17,35..........12 тур
Самым высоким по оптимальности выдался 15-й тур со средней Опт2=106,38
Самым низким по оптимальности получился 11-й тур со средней Опт2=87,56
Наиболее сыгранным Д1 был в 15-м туре: 10,2
Наименьшая средняя сыгранность Д1 зафиксирована в 3-м туре: 5,79
Самый результативный тур: 12 тур..........30 голов
Самая слабая результативность: 4, 7 туры ..........14 голов
•nuclear launch detectedа чо Москва разве хуже Лондона?
•barca10fanхотя знак вопроса думаю тут тоже лишний)
•barca10fanKvest78: ты в говно уже?)
•RidikKvest78: А с чего такая уверенность, что ты не зная человека смог бы физически ему леща дать? Как можно думать так не зная кто там по ту сторону монитора
•RidikKvest78: Напиши ему в ЛС форума
•RidikKvest78: Не буду ерундой заниматься. Нафиг мне это надо
•Kvest78Ridik: Общались, он сказал, что финансист в Лондоне. Ну решил пошутить, попросить рабочему из России переехать к ним. Он то не знал, что я сам финансист из Лондона))). Смешно, что он тут же слился)))
•Kvest78Ridik: Напиши ему, что если он еще в Лондоне, то ответить бы ему надо за молчание и нежелание общаться с людьми, которых он принял за рабочих из России)))
•RidikKvest78: А зачем вообще ему что-то писал? Смысл какой и какая цель?
•Kvest78Не рыбу конечно леща))))))))
•Kvest78Жаль, этот клоун лет 10 назад хвастал, что крутой финансист в Лондоне. Он не знал, что я тоже в Лондоне живу). Я написал "Ой а можешь сделать мне визу, тоже хочу в Лондон, поможешь там устроиться". Он меня тут же заблокировал. )). Жаль не успел ему рассказать, что я то уже в то время был директором в инвестиционном банке))). Он говорил, что в районе Уэмбли живет, в следующее воскресение наш Бромли будет играть в финале переходных матчей там, хотел предложить ему леща дать)
•RidikKvest78: Есть переписка у меня с ним, старожил
+11
