Нововведения, кто поддержит?  +19Уважаемые менеджеры D3-B Германии, с этого обзора администрацией Лиги ввелись новые правила премирования журналистов за обзор: первоначально Лига будет платить 25к за публикацию обзора и каждый из 15 оставшихся менеджеров дивизиона сможет сказать "спасибо" за обзор, за которые будут выплачены Лигой также по 25к, так что идеальный обзор может принести доход автору в 400к, что очень хорошо. Теперь важно дать понять, что это именно Лига платит, а не из личного кармана каждого менеджера деньги выкладываются, поэтому очень хочется конструктивной критики, особенно если это повлияет на ваши "спасибо".
Унион в этом матче мог надеяться только на недооценку соперником, но этого не произошло - скажу больше, Рот-Вайсс выступил мощно и по делу, чуть ли не смяв гостей под вихрем своих атак. Гости, как я уже писал, надеялись больше на недооценку и тоже атаковали, но более робко и всего один удар в створ ворот хозяев этому подтверждение. В итоге победа в два мяча и четыре балла для хозяев поля - очень хороший результат!
Хозяева в этом матче были сильнее, не явно, но сильнее именно на столько, сколько позволяет это им их первоначальное преимущество в силе, а также полный стадион зрителей, поделенный, правда, на "отдых" самих игроков хозяев поля, а также держа в уме суперзащитную тактику гостей на протяжение всего матча и не такую уж большую силу атакующих игроков Тюркиемспора.
Гости цинично ловили на коллизию команду Кикерс и поймали-таки, но был ли с этого толк и/или кому от этого стало хуже? Я давно заметил, что проигранная коллизия, конечно, убавляет темперамент тех игроков и команды, кто проиграл коллизию, но дает ли она столько же в положительном итоге команде, которая данную коллизию "выиграла"? Ведь гости больше солнечный коллектив, но игра катеначчо и минимальная победа.
Немного забавно, что Мангейм, атаковавший почти весь матч и имеющий преимущество в силе над Боруссией так и не смог ничего путного придумать на подступах к воротам гостей и в конце матча сам отошел назад, чтобы отзащищать свое одно очко, полученное за ничью, гости же напротив, словно сговорившись или подсмотрев заранее тактику, начали свою атаку на две минуты ранее как хозяева начали защищаться, но и из этого ничего не вышло.
Немного самоуверенно начал Кельн этот домашний поединок против лидера, на данный момент, нашего дивизиона Боннера, ведь при опт2 96% и очень хорошей сыгранности остального, по сути, нечего было показать хозяевам, а вот гости, наоборот, приехали в очень хорошей форме с опт2 109% и имели-таки преимущество над соперником, перебили его и завоевали три очка.
Посмотрите на состав Нюрнберга в этой игре - полная колода своих или бывших своих реально/известных игроков - это ну очень помогает команде добывать еще бОльшее преимущество в силе надо своими оппонентами. Один лишь Дитер Фрай не был известным или реальным, но такой игрок реально есть на ТМ, правда он закончил карьеру, так что добавлять его в Лигу было бы кощунственным по отношению к 30летнему игроку, осталось-то доиграть 3-4 сезона.
Команда гостей "поставила" этим матчем Вольфсбург на минус два балла и ладно бы дело в деньгах на эти баллы или еще чего-то, но я никогда не понимал смысла отдыха и слива одновременно. Правда, насчет слива это я погорячился, в составе гостей было шесть основных игроков, но опт2 команды был такой низкий, что... В общем, очень неоднозначная ситуация, которую я оставляю целиком и полностью на усмотрение менеджеров.
Никак не может Саарбрюккен выиграть свою первую игру и в этом матче у команды хозяев поля было явно не так много шансов на хоть какой-то положительный результат для себя. Отмечу почти нулевую сыгранность у обеих команд, что значит, что обе они практикуют тактику игры со сливами, что не особо хорошо, но, в принципе, допустимо для команд низших дивизионов, таких, как наш, например. Лучший игрок тура: как это обычно бывает, участник матча-разгрома Томас Каленберг (7.9), капитан Вольфсбурга, забивший два гола и отдавший один результативный пас на своего товарища по команде, которые играли против очень слабого отдыха РБ. +19Limp ("Динамо" Берлин) В чате 22 менеджера •rocky спасибо ! •rocky Всем доброго дня , что то обновил страницу и надпись обмен АТ на другие позиции пропало , всё уже менять нельзя ? •Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь? •Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб •Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри  •Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б •Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной •barca10fan sash: спорить бесполезно •barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила) •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5  •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк  •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш  •Ridik sash:  •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
